รัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการให้บริษัทรถยนต์ไร้คนขับให้ความร่วมมือสำหรับฟุตเทจที่ตัวรถสามารถเก็บได้บนท้องถนน เพื่อสนับสนุนในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรม
ดูเหมือนว่าตำรวจสหรัฐฯ กำลังจะมีผู้ที่จะช่วยสอดส่องผู้คนบนถนนอีกแรงหนึ่ง นั่นคือ รถยนต์ไร้คนขับที่ดำเนินการโดย Waymo และ Cruise ซึ่งถือว่าเหมือนเป็นกล้องวงจรปิดติดล้อเลยทีเดียว
รถไร้คนขับเหล่านี้ได้บันทึกวิดีโอเหตุการณ์ต่าง ๆ ขณะที่ขับไปบนถนน ซึ่งวิดีโอเหล่านี้กำลังเป็นที่ถกเถียงกันว่าเจ้าหน้าที่จะสามารถเข้าถึงเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าวได้หรือไม่
window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd = googletag.cmd || []; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/22557728108/th_article_fourthp_under_pc', [
728,
90
], 'div-gpt-ad-1685678191139-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.pubads().collapseEmptyDivs(); googletag.enableServices(); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1685678191139-0'); });
กล้องจากรถไร้คนขับอาจมีประโยชน์ต่อดีอาชญากรรม
เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา คณะลูกขุนเมืองซานฟรานซิสโกตัดสินความผิดแก่ Clifford Stokes ในคดีฆาตกรรม ก่อนที่พวกเขาจะสามารถเอาผิด Stokes ได้นั้น ตำรวจจะต้องใช้หลักฐานเพิ่มเติมและพวกเขาต้องการให้ Waymo ให้ความร่วมมือในครั้งนี้
เนื่องจากระหว่างการสืบสวนครั้งนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจสังเกตเห็นว่าขณะที่เกิดเหตุนั้นมีรถไร้คนขับจาก Waymo กำลังขับขี่อยู่ในพื้นที่
ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงมีหมายศาลไปยัง Waymo เพื่อขอฟุตเทจที่ตัวรถบันทึกในช่วงเวลาที่มีการเกิดเหตุฆาตกรรม Ahmed Yusufi ขึ้น ซึ่งเป็นคนขับ Uber ที่ถูกฆาตกรรมระหว่างกะการขับขี่ของเขา
คำถามของจริยธรรม
การเคลื่อนไหวนี้ของตำรวจทำให้เกิดคำถามว่าตำรวจสามารถเข้าถึงฟุตเทจวิดีโอเหล่านี้ได้อย่างมีจริยธรรมเพียงใด
“เราตรวจสอบคำขอแต่ละรายการอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามันเป็นไปตามการบังคับใช้กฎหมายและถูกต้องตามกระบวนการของกฎหมาย” Waymo กล่าว
“การคำขอนั้นกว้างเกินไป (ขอข้อมูลกว้างเกินไป) เราจะพยายามที่จะทำให้แคบลง และในบางกรณีเราก็ปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลใด ๆ เลย”
บริษัทรถไร้คนขับให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว
นอกจากนี้ ยังกล่าวว่า บ่อยครั้งที่ระบบที่บันทึกจะเบลอป้ายทะเบียนและหน้าของผู้คน “เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้พบเห็นซึ่งอาจปรากฏในภาพที่ขอหมายค้น”
อย่างไรก็ตาม Bloomberg ตั้งข้อสังเกตว่ามีหมายค้นตำรวจอย่างน้อย 2 ครั้งที่มีการกล่าวถึงการทำเช่นนั้นก่อนการร้องขอ “การแสดงภาพบันทึกของยานพาหนะที่ถูกต้องและแม่นยำ” โดยสำหรับส่วนของ Cruise นั้นก็เห็นไปในทางเดียวกันเกี่ยวกับการปกป้องความเป็นส่วนตัว
“ความเป็นส่วนตัวคือสิ่งสำคัญสำหรับเรา ซึ่งเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมเราจะเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องเฉพาะเวลาที่ตอบสนองต่อกระบวนการทางกฎหมายหรือสถานการณ์ฉุกเฉินเท่านั้น ซึ่งเราสามารถช่วยเหลือบุคคลที่ตกอยู่ในอันตรายได้” แถลงการณ์ระบุ
Matthew Guariglia นักวิเคราะห์นโยบายของ Electronic Frontier Foundation กล่าวถึงประเด็นใหญ่ที่เกิดขึ้นว่า
“เนื่องจากการขาดการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในสหรัฐอเมริกาที่เรามีในขณะนี้ บริษัทต่าง ๆ จึงยังสามารถเก็บข้อมูลได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” ในขณะนี้ ทางการยังคงใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงชีวิตส่วนตัวของหลาย ๆ คนได้อย่างถูกกฎหมายต่อไป
อ่านเพิ่มเติม: รถไฟฟ้าไร้คนขับเป็นงง เจอหมอกลงหนักจนขับต่อไปไม่ได้ถึง 5 คันรวด
window.googletag = window.googletag || {cmd: []}; googletag.cmd = googletag.cmd || []; googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/22557728108/th_article_relatedmodel_above_pc', [
728,
90
], 'div-gpt-ad-1685678175456-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.pubads().collapseEmptyDivs(); googletag.enableServices(); });
googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1685678175456-0'); });